1: 名無しさん 2022/01/08(土) 12:38:05.33 ID:CAP_USER
文春砲『線虫がん検査「精度86%」は問題だらけ』があまりにお粗末と言える確固たる理由
木原 洋美
医療ジャーナリスト
木原 洋美
医療ジャーナリスト
受験シーズンが到来しているが、もしも〇×式のテストで、〇の割合を15％以内と決めて回答したとして、合格できる可能性はどれほどあるだろう。
まして受験者も採点者も大勢いる状況で、合格点を出し続けられるものなのか。
――がんの匂いを嗅ぎ分ける線虫の能力を利用する画期的ながん検査「N‐NOSE（エヌノーズ）」について、週刊文春がつきつけた「問題だらけ」とする中身は、そんな不可能を可能と決めつける実に不思議なものだった。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
gendai.ismedia 2021.12.29
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/90999
3: 名無しさん 2022/01/08(土) 12:53:30.46 ID:vfIuxz6M
五本木クリニック院長ブログで胡散臭い検査だって知ってた
4: 名無しさん 2022/01/08(土) 12:56:30.06 ID:V+mVESKP
厳密に調べたらがんのないやつなんていない
5: 名無しさん 2022/01/08(土) 13:03:12.30 ID:FeizSsLM
10年後くらいに文春に取材したらいい
線虫検査してたら笑ってやれ
線虫検査してたら笑ってやれ
6: 名無しさん 2022/01/08(土) 13:11:58.52 ID:3sklDH9H
陽性率どれくらいになるんだ？
めっちゃ高そう
最近の癌治療って早期発見と同じくらいほっといても問題ない癌も切ってそうなイメージ
めっちゃ高そう
最近の癌治療って早期発見と同じくらいほっといても問題ない癌も切ってそうなイメージ
まぁ結局未来予想が難しいから切った方がマシとも言えるけどね
不確かな判断の責任を医者が背負いたくないから虫だのAIだの判断を他に委ねる基準が欲しいんだろうな
8: 名無しさん 2022/01/08(土) 13:59:46.53 ID:df2MFGvM
線虫ガンって怖そう
9: 名無しさん 2022/01/08(土) 14:08:36.92 ID:u5f8ljvM
最初から共同研究先ばっか書いててサイエンスに基づいた議論してないやん
共同研究なら技術が開発された九州大学が入ってない理由考えてみろよ
共同研究なら技術が開発された九州大学が入ってない理由考えてみろよ
10: 名無しさん 2022/01/08(土) 14:18:38.45 ID:mrtPrX0T
なんか胡散臭いよな。別に線虫を使わなくても検査なんてできそうだしさ
12: 名無しさん 2022/01/08(土) 14:38:08.85 ID:nmePBkZG
まあ線虫さんが癌が好きってことは事実
13: 名無しさん 2022/01/08(土) 14:42:13.10 ID:dl6yFZwG
高度ながん検査が現れたら従来のがん検査をしてた業界は壊滅するから
血みどろの争いになるだろうなとは思う
血みどろの争いになるだろうなとは思う
検査を受ける側から見ればどっちも受けとこうか、となるかな