ネット上では「女性はもちろん、娘を持つ男性も不安になる広告」「これが全国紙の全面広告になることでげんなりする人は少なくない」「女子高生を癒しの対象にし、それを日経が後押しすることへの違和感が大きい」などと批判が相次いでいる。
ハフポスト日本版は、メディアが抱えるジェンダー問題に詳しい東京工業大の治部れんげ准教授に取材した。今回の全面広告の視点が「未成年の女性の肉体に欲望を抱く男性」のみに偏っているなど3つの問題点を指摘。「広告のジェンダー平等化」を推進してきた日経新聞のメッセージとの矛盾について「全て偽善だったのでしょうか」と厳しく批判した。
広告掲載は「元気になってもらうため」
今回問題になった広告は、比村奇石さんの漫画『月曜日のたわわ』の単行本最新刊をアピールするものだった。講談社の「週刊ヤングマガジン」で2020年11月から連載しており、2022年4月4日に単行本第4巻が発売された。
コミックナタリーは同作を「月曜日が憂鬱な社会人に向け、豊満な体型をした女子を中心に描かれるショート作品」と紹介する。
単行本1巻収録の「アイちゃん」のシリーズで何度も描かれるのは、電車内で女子高生が男性会社員に胸を押し付ける場面。男性会社員は、この女子高生と会える通勤時間を「もはや憂鬱な月曜日の朝に無くてはならない癒し」と捉えている。
全面広告で描かれた女子高生について、作中で男性会社員はこんな視線を向ける。
「いけないとは思いつつも 誰もが一度は目を奪われるーー
たわわに実った二つの膨らみが 少女らしく華奢な体をアンバランスに飾り立てる
男好きする設定が 制服を着て歩いているような少女」
この少女が日経新聞の読者を励ますように語りかける構図の全面広告。掲載した意図はなんだったのか。
ヤングマガジンはコミックナタリーに「4月4日は今年の新入社員が最初に迎える月曜日です。不安を吹き飛ばし、元気になってもらうために全面広告を出しました」とコメントしている。
ネット上で相次いだ批判を踏まえ、講談社はハフポスト日本版の取材に「この度の広告は新たな読者開拓のため新刊発売に合わせて出稿いたしました。いただいたご意見については真摯に受け止め、今後の宣伝展開に関して十全の配慮をしていきたいと思います」と回答した。
全面広告、3つの問題点は？
東工大の治部准教授は、今回の全面広告の主な問題点を3つ指摘する。
1つ目は、あらゆる属性の人が読む最大手の経済新聞に掲載されたことで、「見たくない人」にも情報が届いたことだ。
「読みたい人がヤングマガジンを手に取って読むことは、今回の問題ではありません。それよりも、女性や性的な描写のある漫画を好まない男性が『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題です」
ネット上では、はからずも「見たくない表現」に日経新聞の朝刊で出合ってしまった読者が、購読の解約を表明する動きも出ている。治部准教授は「広告によって与えられた媒体のイメージはすぐには払拭できません。どのような広告を載せるかは、メディアにとってのリスクにもつながります」と話す。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1649850236/
この調子だと、動物もだめか。
人じゃないことに気づいてない時点でどうかしている
ひでえなこれ
べつに女だけじゃなく全ての人が
見たくないものの一つや二つあるだろ
ananってファッション雑誌で男性芸能人「向井理」のヌード表紙がでたときはみんな熱狂だったんだがな
フェミさんなんて号泣してたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれに比べたらものの数にもならんソフトな話なんだがフェミさんはなんでああも発狂してるんだ？
男のヌード表紙がOKで
女の制服姿の広告がNGってなにそれと突っ込みたい
たぶんフェミって男以上に超エロいド変態なんだと思う
だから性的描写にもいちいち反応して
自分に都合のいいエロだけを受け入れるみたいな
こいつらワンピースのキャラには何も言ってないの？
ワンピースの女キャラってこの絵よりも爆乳スタイルじゃん
>掲載した意図はなんだったのか。
広告料に決まってんじゃんwww
頭おかしいのか？
>「見たくない人」にも情報が届いたことだ。
糞フェミを見たくなくても勝手にギャンギャン騒ぐじゃんwww
頭おかしいのか？
実害のあった映画界には、ダンマリで2時にはギャン騒www
在日とSEALDsのダチはそっち側だからだろwww
糞ダブスタフェミwww
貧乳のヒガミスレはここですか？
これが「エロ絵」「萌え絵」って言われたのは遥か昔、いまは普通に「女の子の絵」になってるだけ。批判しとる輩はアップロード出来てないんじゃない？
ハフポストこの記事消さないとダメだろ
見なくていい権利など絶対に認めてはならない
そんなものがまかり通ればこの世界からあらゆる表現が消滅する
ハフポストを見たくないから
権利行使してハフポスト消滅で…
と言えるって事だからなぁ
言ったらええですやん
ハフポスはマジで言われてると思うよ。少なくとも俺は言ってる
ここ東京新聞と同様、極端な思想の人たちの気持ちしか拾ってないから論理が二の次になってる
ほんとマスゴミって、ご都合主義なんだよな(呆)
『見たくない表現に触れない権利』は女性にしか与えられていないのかな？
俺、韓流アイドルを見ると造形のアンバランスさに不安な気持ちになって
それこそ「見たくない」レベルになっているから意図的にさけてるんだけど、
この全面広告のイラストに対して行使できる権利なら、俺も是非とも行使したい
これただのわがままじゃないの？
>>1にもお前の真上のレスにもあるように
読みたい人が掲載紙で読むのは問題なし
誰もが目につくような場所で
不快になるようなものをさらすのが問題
グロ好きがいるからって死体だの
グチャグチャに怪我した人間の絵を
広告にしないのと同じ
ノイジィマイノリティのクレームが何でも通ると思ったら大間違い
スプラッターやホラーも広告出すし
GOTやWDなんかエログロ暴力なのにあれほど記事や広告で使ってる
東京工業大の治部れんげ准教授
ググったら、自分だけが正しいマンの活動家じゃねえかw
まあジェンダー論なんて、VIPのレスバよろしく最後まで土俵に残ってる奴が勝ちみたいな世界だからな
そういう基地入ったような正義マンが最後まで生き残るんだよ
どんなにエロいのかと思ったら
たいしたこと無かった。
お前らのやってるアベガーとかパヨ行動の方が
100倍見たくねーんだよババア。
何が問題って、こういうただの個人のわがままをいちいち取り上げることだろ
こんな戯言ほっておけよ
フェミでもなんでもないじゃん
一方
an・anのセックス特集は穴が開くまで喜んで見るフェミニスト
ananとか半裸の男の表紙をコンビニや子供の目の届くところに置いてあるしその方が問題では？とも思う
そのうちスポーツ新聞の風俗記事を電車内で読むだけで訴えられそうだな。
見たくない表現に触れない権利
こういう頭の悪い表現するから支持されないんだろう
最近5ちゃんねるに出てるマンガ広告
ガチ犯罪を匂わせる内容でうんざり
どこかに刑事告訴できないのかな
これがダメで大坂ナオミが許される理由がわからん
感情論になってないか？
広告ってそもそもそういうもんだろ
興味ない人にも広く知らしめるっていう
もし見たくないものに触れない権利なんてものがあるのなら
禁酒中や下戸の人のためにアルコールのCMも禁止
ダイエット中の人のために食べ物やお菓子のCMも禁止
そもそも女が嫌いって人のために女の出てくるCMも禁止
キリがないわ
普通な絵ではないか
誰が騒いでるんだ？
>>1ハフポストの記事は
＞メディアが抱えるジェンダー問題に詳しい専門家は「性的な表現に触れたくない人の権利を守れていない上、成人男性による未成年の少女への性暴力を大手メディアが肯定する構図になっている」と指摘している
みたいな意味不明なことを言っているが、もしこの理屈が通るなら講談社は「未成年の少女への性暴力を肯定している」ことになる
要するに差別や犯罪の肯定推奨という文脈で表現を読み解くのなら、広告に乗せるということのみを問題にするのは不合理なのであって、そもそも漫画の出版自体を問題にしなければならない
漫画は極めて広範に流通しているのだから
本当にそうだよ。今までグレーゾーンにいたエッチな漫画や表現が棲み分け間違えて表に出てくると、どんどん規制が厳しくなってしまう。オタク達も初めから「日経にはそぐわない内容だな」って理解して講談社を叩いて収めておけばよかったものの、被害者の抗議に反論することで、結果的に自分の首を自分で締めてる。センシティブなものはこっそり楽しもうよ。
そういう判断力やセンスがないからオタクになるんじゃないかな
何の反論にもなってなくて草
たとえばLGBTに対して差別的な文章を記載したとして新潮の雑誌が廃刊になったが、別にこれらの文章は不特定多数の人が見るスペースで公開されたわけでもないし、何なら保守派が見そうな媒体ですらあったわけだが、いずれにせよ差別発言だということで禁止されたわけだ
要するに差別というものは、それが内心から離れて公にされた時点で他者の権利を侵害するものであり、広告に乗ると差別ではないものが突然差別になったりするわけではない
お前が差別という概念を振りかざせば振りかざすほど、ほとんどのBLが出版禁止になっていくだけのことなんだよね
（そもそも当該広告が差別だというのがお前の勝手な読解であって、かつ新聞広告は購読者のみに開かれた媒体だという点で雑誌とほとんどかわらないという点は置いといて）
この意見は一部同意するから反論してない。
LGBTの件も、昔は差別の対象となっていた人達が権利を得るために行動を起こしてる。フェミも一緒で女性差別をなくすために行動してる。だから、広告に限らず女性差別を肯定する表現が表にでれば批判されるのは当たり前。もしこれが女性差別と理解した上で創作として楽しんでるのであれば、新聞に広告は出さなかっただろうし、擁護オタクもいなかった。
男性向けエロもBLも作者・事業者・消費者が性的消費していることの自覚とモラルがあってこそフィクションとして成り立つものなのに、そこがどこかしら欠如してしまって尚且つ理由も分からないとなると、じゃああれもこれも規制しようってことになってもおかしくない。そもそも、あの広告が女性蔑視にならないと言い張るのは価値観のアップデートが出来てなさすぎるが。
同意
日経新聞の方が攻めやすく見えただけだろう
講談社が打ち切るとも思えんし
> ネット上では、はからずも「見たくない表現」に日経新聞の朝刊で出合ってしまった読者が、購読の解約を表明する動きも出ている。
賭けてもいいが日経読んでるフェミなんて全国に100人もいない
糞フェミの戯言なんざ目にしたくもないんだが
喋るなよゴミ
ゴミオスの戯言はもう聞かない
書き込むな
＞「読みたい人がヤングマガジンを手に取って読むことは、今回の問題ではありません。
せめて>>1ぐらい読もうなｗ
ただの貧乳のヒガミ
ブサメンがイケメン見ると自分が惨めになるから
イケメン写すなと発狂してるのと同レベル
その意見を大勢が主張してるなら別だが、男側にはいないからねえ
ノイジィマイノリティは無視だよなぁ
ノイジィマイノリティは
40過ぎたババアは見たくないんだか、広告から排除してくれるのだろうか？
批判続出て言うがあの界隈だけですやん
たわわ萌え〜w
俺が『見たくない表現に触れない権利』を侵害するな
確かになあ
芸能人にとっては死活問題だなあ
わかる
そういう次元のことを主張してるよな
この権利
見たくないからネットに逃げたらあいつらネットにまで出てきた
まあそうなっちゃうよね
ほんと不細工な女、デブ、裸芸、坊主頭、つまんねーくせに芸人名乗ってる奴、似合わねー髪色とか観たくないから
権利執行ですわ
これ
こういうことになるな
この件はさすがに言いがかりがすぎる
当然こうなるよね
強烈過ぎるカウンター
芸能人全滅
ジャニは我慢するにしても
ヨシモトは同意すぎるは
芸人ホントにいらねえ
いちいちクイズ形式でクッソつまらん
ボケるやるな
死ぬほど不快なんだよ
そういうことになっちゃうよね
誰が見たいの？アイドル？
俺も、K国関係のもの見たくない。
特にＢＴＳとか見ると寒気がするんだよ。
どこにも出さないでねw
ヘイトだ
じゃあ、この問題で騒いでるやつもヘイトだな
ジェンダー問題ですよ
本質的には同じ問題だって言ってるんだよ
こういう表現が好きな奴らってジャニーズと吉本が嫌いなの？
Exactly.（全くその通りで御座います。）
ananの露骨な特集とかな
男向けの露骨なAVも全部禁止にしよう！
別にどうとも思わんが…
というよりコミック発売程度で
日経に全面広告出してペイするのか？
って方が気になる
新聞広告も少なくなって金がないから大手出版社に頼み込んで広告貰ってるんじゃね？
絵は可愛いけどそんなにデカい広告出すような漫画じゃないだろコレ
たまたま直近に単行本出す予定の漫画なら何でも良かったんだろうな
炎上目的だろ
日経新聞は「問題ない」ってコメント出しただろ
有料で閉じた状態で売ってるのに、みたくなきゃ買わなければすむ話だろ。
水槽の金魚が狙ってるぜ。早く仕舞えよそのイトミミズ
現実には居ない
だからこそこの手は発達するのでは
人は歳と共に優しくなっていくもんだからな。
こういった件で騒ぐギャオオン婆見てそれが言えるか？w