1996年、オウム真理教に対して解散命令が行われたことを受けて、全国霊感商法対策弁護士連絡会が統一教会(当時)にも解散請求を出すよう文化庁に求めたが、文化庁宗務課は「解散請求まではできない」と回答していたという。
司会のフリーアナウンサー・宮根誠司は、宗務課が「過去の実例から言うと組織活動が認められた刑事事件があるかどうか」をポイントに挙げたとし、統一教会には(刑事事件が)なかったため解散請求が行われなかったと解説した。宮根が「解散請求は難しいものなんですか?」と尋ねると、本村弁護士は「そんなことはありません」と明言。「文化庁の宗務課の方が勝手に法令を解釈してるだけなんです。条文上はそんな制限はないんです。『刑事事件になった場合に限ってのみ解散命令の申し立てができる』というようなことは(条文の)どこにも書いてない」と力説した。
宗教法人法第81条(解散命令)の条文には「著しく公共の福祉を害すると認められる場合」「宗教団体の目的を著しく逸脱した場合」とあり、本村氏は「これには十分、すでに該当しているはずなんです」と説明。「文化庁、行政の怠慢だと思います。文部科学大臣が権限を行使して早急に、あるいはとっくの昔に裁判所に統一教会の解散命令申し立てをするべきだったんです」と切った。
本村氏は2001年の札幌地裁が統一教会の布教活動の違法性を認定した判決を下しており、最高裁まで争われたが、確定判決となっていることも説明。「すでに裁判所は統一教会のやっている布教活動そのものが違法であるという司法判断が下っているんです。最高裁で確定しているんです。にもかかわらず行政、あるいは政治家の方がやれることをやっていないだけなんですね」と“怠慢”をあらためて強調した。
9/3(土) 9:17
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba7d05194f9380a508b95c5ed1091acfe7c91fe5
とにかくここで一気に解散まで持って行かないとまたなし崩しのナアナアで終わる
一般信者は善良だの悪くないだの差別に繋がりかねないだの上手いこと下っ端の信者を盾にして話題逸らそうとしてる奴らがいるけどさ
一切怯む必要なし
これで解散とか流石に無理があり過ぎだぞ
もし木村のいう通りならなぜ紀藤他の弁護士がもっと激しく解散って喚かないんだよ
そりゃ無理だってよくわかってるからだべ
大体オームですらまだ活動してんじゃんかって話だわ
オウムは宗教法人としては解散している
そうかも頼む
でも司法の判断を無視して
民主主義に朝鮮し続けるのが自民党の仕事だから・・・・
せいぜい数十分の短期決戦の議論だと、結局、小手先のディベートテクニックの優劣と話し手のキャラだけで決まってしまう。
政策を決める時、しかもこんな基本的人権に直結するような内容だったら、話し方やパフォーマンスなんかに依存するやり方での「議論」は適当じゃない。
また、>>1みたいに「最高裁判決がー」みたいな単語で押し切ろうとするような雑な議論も、全くふさわしくない。
しかもその内容は、一信者の勧誘についての違法性で、組織犯罪処罰法でもないという。
会社で考えてみればいい。会社の営業がその営業活動の中で違法行為を行なった場合、暴対法や組織犯罪処罰法の要件に引っかかりでもしない限り、会社の営業を全部禁止させるようなことなんて不可能。
そこらへんを極めて曖昧にしてミスリードかましているようにしか見えないんだよね>>1は。
詐欺罪あたりを使いながら被害者を救済しつつカルトにダメージを与え、ということが弁護士の役割だと思うんだけどね。
どういう時にそれらが使えるかということはいくらでも広めて欲しいんだけど、>>1みたいなのはさすがにね。
統一教会の解散命令は出せる
刑事事件にならないと解散命令を出せないと言うのは文科省の勝手な解釈。
解散命令を出さないのは文科省の怠慢
命令出して、裁判で負けたら取り返しがつかんからな(統一側は鬼の首を撮ったように騒ぐだろうし)、絶対に負けない状況じゃないと命令だせんだろうな…
それを怠慢というかは人しだい。
民事の最高裁判決を理由にしていけば
勝てる理屈は作れるとは思う。
今までは安倍の圧力があって、刑事事件になりそうな奴も揉み消してたんやろ
オウムの(解散命令争った)判決要旨
「大量殺人を目的として計画的、組織的にサリンを生成した宗教法人について、宗教法人法81条1項1号及び2号前段に規定する事由があるとしてされた解散命令は、専ら宗教法人の世俗的側面を対象とし、宗教団体や信者の精神的・宗教的側面に容喙する意図によるものではない。右宗教法人の行為に対処するには、その法人格を失わせることが必要かつ適切であり、他方、解散命令によって宗教団体やその信者らが行う宗教上の行為に何らかの支障を生ずることが避けられないとしても、その支障は解散命令に伴う間接的で事実上のものにとどまるなど判示の事情の下においては、必要でやむを得ない法的規制であり、日本国憲法第20条1項に違反しない。」
刑事ないと難しそう…
確かに刑事事件が必要とは書いてないな
っていうか、検察がさっさと立件しちまえば解散命令出るんじゃねーの。
判決要旨の後段で、間接的ではあるが解散命令が宗教行為に影響があると裁判所も認めてるから、ハードルは高い。
それ(宗教行為への影響)を踏まえてもなお解散命令だす必要があるって認定してもらわんといかんからね…
まぁ個人的な意見なんだけど。
そこは
解散命令の根拠となる宗教法人法の規定が信教の自由に反しないかってとこに回答するための作文やろ。
裁判所で、解散命令の根拠がどこから違法になるか明確に線引きしてないのは確かやね。
個人的に行政視点で見るなら、
公益法人法みたいに具体的にアウトになる事由を列記してほしいわ。
法人格取消まで行かなくてもお布施課税になるだけで大ダメージなんだからそういう仕組み作っとく。
作文だけど、今後の裁判で使われる。
まぁいかようにも理由作るのが裁判所だけど…
安倍が死んでやっと検察警察が少しづつ動き始めた感はあるよな
あいつ今までどんだけ色んな案件に忖度させてたんだよ…
まだまだあるやろ。
>>160
60年の鬱憤が詰まってるからな
マジかよ
でも死刑執行させた法務大臣を叩く国だからしゃーないな
出せるのは命令じゃなくて、解散請求だ。
請求を受けた裁判所が請求に基づいて解散させるか判断する。
結社の自由があるから解散命令なんてできんよ
条文上できるとかアスペみたいなこと言ってんじゃねえよ
本村は東大出ててお前なんか足元にも及ばない
反論になってない。
じゃあ東大ばかり出ている茂木が何か言ったら正しいのかと。
同じように霊感商法やってた明覚寺には解散命令出てる
そりゃ幹部が何人も逮捕されて組織ぐるみって認定されたから当然だろ。
あれだろ
オウムの次は統一教会だって警察が言ってたのに政治の力でストップしたって話と繋がってんだろう
おまえさすがにあれ信じてるのは恥ずかしいぞw
とっくに誰も話題にしなくなったのはなぜか考えろw
ヨシフ死んじゃか?
壺朝鮮人焦って安価してしまい墓穴を掘る
こいつアホ
解散請求される違法な団体なのに結社の自由なんてあるわけない
レス乞食w
アホはおまえだ単細胞
論理を学べよゴキブリ野郎
何をしても自由ではない
それなら反社はどうなるんだよ。
知能が著しく低いやつはせめて黙ってろ。
本村弁護士にお前の誹謗中傷報告しとくわ
宗教法人がなくなっても集まることは自由
解散命令でも結社の自由は侵害されないというのがオウムの判例
バカは早く死ぬべき
日本の為に、社会の為に
虚しくない?
宗教法人上の解散請求だよ
宗教法人外で活動することは制限されない、それは憲法の結社の自由
その判決って2003年の判決だろ?
山上家が一億円取られたのはもっと前だし。
それで解散請求が通るならかつて武装闘争していた日本共産党も解散させられそうw
ちゃんと日本の憲法と判例調べなよ
オウムは解散命令
法の華とやらも解散命令を出すところでトップか全逮捕で強制海産物
パナウエーブは解散命令の前に教祖が死んで解散
次は統一とは当時本当にいわれてたけど何故か統一は生き残った
パナウエーブとかと比べたらそれほどでなく法の華と同格の裁判沙汰抱えてたのにね
非課税特権を取り上げるだけだよ。
壺は売れてますか?
今日いちばんのあほwww
あのさあ、宗教法人て知ってる?
ただの結社と宗教法人は全く別物だぞ。宗教法人は様々な特権あるから、国が認めた組織にしか与えられない。
その法人格を剥奪しろってだけの話。
そのあとで組織作り直すのはご自由にだよ。