また、県警は25日、この巡査長を懲戒免職処分にしました。
起訴され、懲戒免職処分となったのは、各務原市那加門前町に住む大垣署留置管理課の男性巡査長 杉山泰弘被告(31)です。
調べによりますと、杉山被告は2021年12月から2022年1月にかけ、大垣署の留置場に勾留されていた当時30代の女性に対し複数回にわたってわいせつな行為をしたとされています。
大垣署では本来、当直長が管理すべきだった留置場の鍵を看守が持っていて、こうした鍵の運用を指示した杉山被告の当時の上司にあたる50代の男性警部に対し、県警は減給10分の1、6カ月の懲戒処分にしました。
2/25(金) 20:32配信 ぎふチャンDIGITAL
https://news.yahoo.co.jp/articles/d415950c5f6f84484d2f92ab6580892ceb663d56
avじゃねーのかよw
チビ助警官がでっぷり女囚を
強〇というw企画
杉山を見かけたら問答無用で石を投げていいんですかね?
スパワールドの流れるプールで女子のカラダを触って逮捕されたのも、巡査長でしたね。
警察官によるわいせつ犯罪がなくならない事に、憤りを感じます。
ハコヅメ
多分拳銃突き付けられてたんだと思う
ちょっと悪質だもんこれ
長がついてもダメなんか
免職かよ~
気持ちよかった~
て形で「刑事事件としては不起訴もしくは執行猶予」がデフォルトだからなwww
凄いだろ???
一般民間勤めが犯罪起こして報道されて、所属企業からの「解雇は当たり前」、
「だから」それをもって「刑事責任が軽減される」なんてあり得んだろ???
「会社と雇用者との関係としての処分」と「刑法による公的な法的処分」は「全く別の話」であって関連付けなんかされなくて当たり前、
「私会社クビになったんですよー反省もしてるしもう充分罰は受けてないっすか?」
「そう言われればそうだな、じゃあ刑事事件としてのこの件はもうチャラでいいよw」
そんな事まかり通る訳無いよな?
でもそれがまかり通ってるのが寄生虫ゴキブリ公務員w
巡査長は正式な職名ではない
巡査 → 巡査部長 → 警部補 → 警部 → 警視 → 警視正 → 警視長
→ 警視鑑 → 警視総監 以上9種類
すべて試験がある
巡査のままなかなか巡査部長試験に受からないやつを巡査長と呼んでいる
「既に社会的制裁を受けた」んだから過剰な追及や刑事罰は免除されて然るべき、てな謎ルールwww
大阪府警の警察官だった男が、職務で訪れた家に多額の現金があることを知り
現金500万円を盗んだとして、窃盗などの罪に問われた裁判で、大阪地方裁判所は
「警察への信頼を失墜させたが、●反省し、懲戒免職にもなっている●」として、
★ 執行猶予のついた ★有罪判決を言い渡しました。
大阪府貝塚警察署の地域課の巡査だった出口卓実被告は、
貝塚市内の高齢の男性の自宅から現金合わせて500万円を盗んだとして窃盗などの罪に問われました。
よく裁判なんかで「被告は社会的制裁をすでにうけており・・・」
などと聞くけど
社会的制裁が存在すると司法が認めているなら
公務員の犯罪こそ当然な事として社会的制裁を与えるべきだし
それを積極的に隠蔽&軽減する行為は
公権力による組織犯罪と認定されて当然ではないでしょうか
97名無しさん@1周年2019/08/25(日) 08:02:58.35ID:mK8b1y8j0
>>49
法治主義法治国家なんだから法定要素以外を織り込む権限なんざ無い筈なのに
なぜか「社会的制裁」なんてな勝手な法律「外」用語を織り込んで主観テコ入れw
社会的制裁を既に受けてるから温情配慮します→ は?じゃあその社会的制裁の客観的軽重は?具体的内容は?照合するのに刑法何条見れば載ってる?
警察はほんと信用ならんわ
県警が地方公務員法(守秘義務)違反の疑いで捜査していることが1日、捜査関係者への取材で分かった。
県警は警部補の自宅を家宅捜索しており、事実関係を慎重に調べている。
捜査関係者によると、警部補は高山署の刑事課に勤務。暴力団排除や知能犯事件の捜査などを担当していた。
捜査のために暴力団関係者が出入りする高山市内の飲食店を頻繁に利用していたといい、
知り合いの暴力団組員の交際女性を通じて捜査で知り得た情報を伝えていたとみられる。
捜査関係者によりますと、おととし1月、警察が恐喝事件の関係先として組事務所に捜索に入る日付を暴力団員に教えたとして、地方公務員法違反の疑いが持たれています。
警察はこの元警部補について暴力団員に捜査情報を漏らしていたほか、情報収集の過程で都内のクラブで総額数十万円の接待を受けるなどしていたとして去年9月、懲戒免職の処分にしています。
元警部補は捜査2課に所属する以前は暴力団対策課に在籍していて、情報漏えいの相手とは先輩の元警察官からの紹介で知り合ったということです。
愛知県警は16日、覚醒剤取締法違反(所持、譲り渡し)と虚偽有印公文書作成・同行使の疑いで、
岡崎署地域課の男性巡査部長(36)を書類送検し、懲戒免職処分にした。巡査部長は容疑を否認しているが、
県警は摘発実績を上げようとした可能性があるとみている。
書類送検容疑は今年2月に2回、それぞれ別の知人男性に微量の覚醒剤が付着した袋を所持させた上で職務質問して摘発し、
★適正な捜査で覚醒剤のようなものを発見したとの虚偽の捜査報告書★を作成した疑い。
★被害者の女性に警察に被害を申告しないよう求めた★として、今年5月に減給の懲戒処分を受けていたことがわかった。
警部補は同月に依願退職した。県警は警部補の行為を「私的な行為」と認定し、懲戒処分を公表していなかった。
県警などによると、警部補は昨年、未成年の息子が、交際していた女性に暴力を振るい、息子が女性のスマートフォンを盗んだことを知ったとされる。
警部補はスマホを息子から預かって隠し、女性側に接触して、警察への被害申告そのものをあきらめるよう求めたという。女性が県警に相談して発覚した。
県警は今年に入って、刑事事件の証拠品を隠したとして、証拠隠滅の疑いでこの警部補を書類送検。
懲戒処分になったのは、門司海上保安部の53歳の男性次長です。
門司海上保安部によりますと、次長は先月29日、北九州市門司区のドラッグストアで、
従業員がレジに置き忘れた現金2500円を盗んだということです。
門司海上保安部の調査に対し、次長は「現金を見て瞬時に取ってしまった」などと
盗んだことを認めていて、海上保安部は25日、次長を停職2か月の懲戒処分としました。
次長は警察の捜査も受けましたが、警察は★「軽微な犯罪だ」などとして、逮捕や書類送検はしませんでした。★
「盗むつもりは無く、あくまで隠しただけw」て主張すれば器物損壊なんだよね?
当然このゴキブリパチンコップの様に名前も報道されないんだよね?
大分県中津市のパチンコ店から持ち去った他人のスマートフォンを隠して使えなくしたとして、
中津区検は27日、
★器物損壊罪★
で同県警宇佐署の巡査長(30)を略式起訴した。
中津簡裁は罰金10万円の略式命令を出した。
大分地検などによると、巡査長は8日、パチンコ店で男性客が置き忘れた
★スマホを持ち去り、 店の駐車場に止めた自分の車内に隠した。★
県警の取り調べに「客を困らせてやろうと思った」と供述していた。
巡査は、拾得物の情報を管理する府警のネットワークシステムを悪用し、知人2人を落とし主に仕立て上げて詐取していたという。
★巡査は拾得物を管理するシステムを署内のパソコンで閲覧し、拾得された現金の金額や発見状況などの情報を入手★。
巡査からその情報を聞いた知人らが「自分が落とした」などと警察署に虚偽の申告をし、現金を詐取した疑いが持たれている。
このシステムは、府内の全65警察署に届けられた紛失・拾得物の情報を一元的に管理。
日時や場所、特徴などを入力して、紛失物と一致する拾得物がないか検索できる。
県警は「逃走の恐れがない」などとして逮捕せず、氏名や年齢も公表していません。
この男性巡査は★ 勤務中に ★商業施設でおにぎり2個と缶詰めあわせて557円分をポケットに入れ、盗んだ疑いが持たれています。
調べに対し、男性巡査は「金を使いたくなかった」と容疑を認め、「今年に入ってから他に5件の万引きを繰り返し、食料品、数千円分を盗んだ」と話しているということです。
県警は★「逃走の恐れがなく自ら犯罪を申告した」などとして男性巡査を逮捕せず★先月29日付で窃盗の疑いで書類送検しました。
氏名や年齢についても★ プライバシーを理由に公表していません。 ★
31でこの体たらく
公務員て階級上がってもほとんど給料上がんないんだろ
よく昇進試験受けるなと思う
最近の制服着たお巡りさんって
大学出てんのな、それも地方の国立大学出てる人も凄え沢山いる
仕事の関係でお巡りさんの学歴知る機会があるが高卒ってほとんど今は居ないのな
私立は福大、東洋、日大、広島修道
あとはなんたら国際大学も沢山いる
学歴なんかどうでもいい
わいせつな行為→性交無し
最高懲罰が休職6ヶ月かと思ってた
過去にも留置場で柵越しにセックスしたのがバレた警察官もいたし昔からあるんだろうな