首相は記者団から給付の基準が世帯主かを問われ、「世帯主単位」だと説明。さらに、例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯でも給付の対象になるのかとの問いに、「世帯主ごと(の収入)で判断する。(対象に)なります」と述べた。
給付をめぐり、自公協議で「児童手当に準じる」としており、児童手当は所得の高い人は支給額を月5千円に減額する「特例給付」という仕組みがある。「特例給付」の場合、「世帯の中で所得が最も高い人」の年収となっており、共働き家庭では夫妻の収入を合計した世帯年収ではなく、どちらか年収が高いほうで判断する。
また首相は、デジタル技術習得などのための人材投資として、「3年間で4千億円の政策パッケージを創設する」との方針を明らかにした。「中身は民間企業や個人からアイデアを広く募って決めたい。非正規や子育てを終えた女性などあらゆる方々に用意する」などと語った。19日に決定する政府の経済対策に盛り込み、今年度補正予算や来年度以降の当初予算に反映させる考えを示した。
首相は10日の記者会見で、「働き手がデジタルなどの新しい時代のスキルを身につけられるよう人への投資を抜本的に強化する。職業訓練や能力開発、正社員化や処遇改善への支援を拡充させ、女性や高齢者が活躍しやすい職場環境作りを進めていく」などと話していた。(小手川太朗)
朝日新聞 2021/11/12 21:33
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPCD730DPCDULFA02V.html?iref=sptop_7_03
★1 2021/11/13(土) 00:16:30.45
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1636780693/
新品価格 |
公務員の給料を下げると言って、上げ続けた党、自民党。
そら、公務員は自民党に投票するわな。
960万円以下という設定は、表向きは、児童手当に準じて設定されているとの事だが、
多くの公務員世帯が児童手当ももらうため
年収960万円と設定されているはず。
しかも両親共、公務員という場合を配慮して、
900万+900万でも、もらえるように設定しているな。
基本的に、自民党は、昔から、公務員の味方、安倍の場合、
安倍首相が公務員に甘い顔を見せるのは、過去のトラウマがあるとされる。
第1次安倍内閣では公務員制度改革に斬り込み、霞が関を敵に回したことから、
短命政権になったと安倍首相は信じているのだという。
民主党政権が実現した「給与削減の特例法を廃止した」うえ、👈
さらに上乗せの改訂を続けている。長期政権を実現するには、
霞が関は敵に回さないに限るというわけだ。
http://blogos.com/article/156909/
就業者の公務員比率
ロシア 47%
スウェーデン 46%
中国 44%
オランダ 33%
オーストラリア 30%
アメリカ 27%
インド 23%
シンガポール 22%
ドイツ 21%
韓国 16%
日本 10%
何でも民営化がここまで日本の公務員を減少させ高給化を実現させた
民営化を叫ぶ政治家は公務員の味方
世界にこんな国はない日本とモロッコだけ
日本は準公務員を数に入れてないからw
公務員必死。まだまだ削れるな
アメリカに行ってみて4人に1人が公務員と思えるなら頭がおかしい人と思える
公務員914万の内訳は?
キャリアや特別職まで入ってそう
医療職も入ってるな
一方民間412万の内訳は?
非正規やパートまで入ってないか?
民間は裾野が広いから一定の線引きしないと正確な比較は出来ないだろう
俺は民間だけどウチの会社だけでも正社員だけとか契約社員やパートまで含めるかどうかで平均年収は全然違うものになるが
こういう恣意的な数字で印象付けするようなやり方はよくないと思うよ
公務員の給料を上げ続ける自民党の政策に合理性は全く感じられない
公務員の給与は水準より少し高いくらいだよ。
それよりも、特別休暇含む休みがっぽり、退職金たんまり、年金ガッツリ、そして絶対にクビにならない。
この厚遇を考えたら給料半分でもいいと思う。
父親元公務員、70歳で年金年間400万円、母は元公務員、年金年間30万円くらい。
公務員の給料が高いと自民党も認めていたからこそ
自民党は、国家公務員と地方公務員を合わせて、総人件費を2割削減します。
自民党は、地方公務員の高い給与水準の改革や天下りの根絶を断行します。←断行の意味分かって言っているのかね
↑
自民党の大噓公約' (当時の自民党ホームページ画像をそのまま保存)
政権取ったら、自民党ホームページから削除。手のひら返し
そんな考え方だからデフレから脱却できない。
公務員の給料が高いというなら、
公務員以外の給料を上げるように誘導する
それが政治で行うべきこと。
期待を裏切らない
定番の岸田の決断力
終わった
そんなのしなくて良いから
消費税廃止
全国民 一律30万円 さっさとバラ撒け
これの大半の批判って夫婦それぞれが950マンなら給付金の対象となる部分だけ?
これもし合算で960マン以下、となったらみんな納得するんだろうか?
今度はなぜ960万なの?というさらなるツッコミは出てきそうな気がする
日本人はとにかく他人が得をすることにかけては命をかけてでも阻止したい人種だからね
岸田も山口もイメージ通りトロイな
安倍・菅の後じゃ止まって見えるわ
>首相は記者団から給付の基準が世帯主かを問われ、「世帯主単位」だと説明。さらに、例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯でも給付の対象になるのかとの問いに、「世帯主ごと(の収入)で判断する。(対象に)なります」と述べた。
世帯主に限定しないと、2馬力公務員が除外されちゃうもんな
夫900万+妻900万=世帯収入1800万には出て
夫980万+妻乳児育児のため専業主婦=世帯収入980万には出ないんだ?
夫900万妻900万の世帯と夫980万の1馬力世帯のどちらか少ないか考えてみたら分かるんじゃね?
後者
2人で働いて2人分の税金納めてくれてる家庭の方が優遇されるべきだな
私もそう思う
いつも出てくるけど稼ぐ妻は社会保険料も高負担
将来旦那の年金にタダ乗りしないし
批判はあたらないわ
その理屈だと
一人で2000万稼いで一人で2人分の税金納めてる人も優遇されるべきなのでは?
ってならね?
>>839
ほんとそれ
本来、子育て支援だから、全員貰えば良いもの。
支援の必要ない人にも支援するの?
子供は誰が育てても金かかるし、
国としては1人でも多くの人に産んで欲しいんだから。
なら収入制限いらんやん
そう思うよ
でも金持ちのテレビタレントが、テレビでわんわんいうじゃん。
ワイドショーとかで。俺が貰えるのはおかしい、と。
それは、政治にとってはリスクじゃん。
既に間違えてんだよ
コロナでの落ち込みを補正する事業なのになぜか子育て支援になってるな
どうしても不服なら
貰えん奴らは不買したらいい
政策目的は、ひとつじゃないからね。
公明党の政策では 未来応援給付金 という名称。
今困ってるというより未来への投資やろ、名前としては。